|
一個成功的管理系統，是由：[50% 的業務 + 50% 的軟件] 所組成，而 50% 的成功軟件又有 [25% 的數據庫 + 25% 的程序] 所組成，數據庫設計的好壞是一個關鍵。如果把企業的數據比做生命所必需的血液，那麼數據庫的設計就是應用中最重要的一部分。有關數據庫設計的材料汗牛充棟，大學學位課程裡也有專門的講述。不過，就如我們反覆強調的那樣，再好的老師也比不過經驗的教誨。所以我歸納歷年來所走的彎路及體會，並在網上找了些對數據庫設計頗有造詣的專業人士給大家傳授一些設計數據庫的技巧和經驗。精選了其中的 60 個最佳技巧，並把這些技巧編寫成了本文，為了方便索引其內容劃分為 5 個部分： 第 1 部分 - 設計數據庫之前這一部分羅列了 12 個基本技巧，包括命名規範和明確業務需求等。 第 2 部分 - 設計數據庫表總共 24 個指南性技巧，涵蓋表內字段設計以及應該避免的常見問題等。 第 3 部分 - 選擇鍵怎麼選擇鍵呢？這裡有 10 個技巧專門涉及系統生成的主鍵的正確用法，還有何 時以及如何索引字段以獲得最佳性能等。 第 4 部分 - 保證數據完整性討論如何保持數據庫的清晰和健壯，如何把有害數據降低到最小程度。 第 5 部分 - 各種小技巧不包括在以上 4 個部分中的其他技巧，五花八門，有了它們希望你的數據庫開發工作會更輕鬆一些。 第 1 部分 - 設計數據庫之前考察現有環境在設計一個新數據庫時，你不但應該仔細研究業務需求而且還要考察現有的系統。大多數數據庫項目都不是從頭開始建立的；通常，機構內總會存在用來滿足特定需求的現有系統（可能沒有實現自動計算）。顯然，現有系統並不完美，否則你就不必再建立新系統了。但是對舊系統的研究可以讓你發現一些可能會忽略的細微問題。一般來說，考察現有系統對你絕對有好處。 定義標準的對象命名規範一定要定義數據庫對象的命名規範。對數據庫表來說，從項目一開始就要確定表名是採用複數還是單數形式。此外還要給表的別名定義簡單規則（比方說，如果表名是一個單詞，別名就取單詞的前 4 個字母；如果表名是兩個單詞，就各取兩個單詞的前兩個字母組成 4 個字母長的別名；如果表的名字由 3 個單詞組成，你不妨從頭兩個單詞中各取一個然後從最後一個單詞中再取出兩個字母，結果還是組成 4 字母長的別名，其餘依次類推）對工作用表來說，表名可以加上前綴 WORK_ 後面附上採用該表的應用程序的名字。表內的列[字段]要針對鍵採用一整套設計規則。比如，如果鍵是數字類型，你可以用 _N 作為後綴；如果是字符類型則可以採用 _C 後綴。對列[字段]名應該採用標準的前綴和後綴。再如，假如你的表裡有好多“money”字段，你不妨給每個列[字段]增加一個 _M 後綴。還有，日期列[字段]最好以 D_ 作為名字打頭。檢查表名、報表名和查詢名之間的命名規範。你可能會很快就被這些不同的數據庫要素的名稱搞糊塗了。假如你堅持統一地命名這些數據庫的不同組成部分，至少你應該在這些對像名字的開頭用 Table、Query 或者 Report 等前綴加以區別。如果採用了 Microsoft Access，你可以用 qry、rpt、tbl 和 mod 等符號來標識對像（比如 tbl_Employees）。我在和 SQL Server 打交道的時候還用過 tbl 來索引表，但我用 sp_company （現在用 sp_feft_）標識存儲過程，因為在有的時候如果我發現了更好的處理辦法往往會保存好幾個拷貝。我在實現 SQL Server 2000 時用 udf_ （或者類似的標記）標識我編寫的函數。 工欲善其事, 必先利其器採用理想的數據庫設計工具，比如：SyBase 公司的 PowerDesign，她支持 PB、VB、Delphe 等語言，通過 ODBC 可以連接市面上流行的 30 多個數據庫，包括 dBase、FoxPro、VFP、SQL Server 等，今後有機會我將著重介紹 PowerDesign 的使用。 獲取數據模式資源手冊正在尋求示例模式的人可以閱讀《數據模式資源手冊》一書，該書由 Len Silverston、W. H. Inmon 和 Kent Graziano 編寫，是一本值得擁有的最佳數據建模圖書。該書包括的章節涵蓋多種數據領域，比如人員、機構和工作效能等。其他的你還可以參考：[1]薩師煊 王珊著 數據庫系統概論(第二版)高等教育出版社 1991、[2][美] Steven M.Bobrowski 著 Oracle 7 與客戶／服務器計算技術從入門到精通 劉建元等譯 電子工業出版社，1996、[3]周中元 信息系統建模方法(下) 電子與信息化 1999年第3期，1999 暢想未來，但不可忘了過去的教訓我發現詢問用戶如何看待未來需求變化非常有用。這樣做可以達到兩個目的：首先，你可以清楚地瞭解應用設計在哪個地方應該更具靈活性以及如何避免性能瓶頸；其次，你知道發生事先沒有確定的需求變更時用戶將和你一樣感到吃驚。一定要記住過去的經驗教訓！我們開發人員還應該通過分享自己的體會和經驗互相幫助。即使用戶認為他們再也不需要什麼支持了，我們也應該對他們進行這方面的教育，我們都曾經面臨過這樣的時刻“當初要是這麼做了該多好..”。 在物理實踐之前進行邏輯設計在深入物理設計之前要先進行邏輯設計。隨著大量的 CASE 工具不斷湧現出來，你的設計也可以達到相當高的邏輯水準，你通常可以從整體上更好地瞭解數據庫設計所需要的方方面面。 瞭解你的業務在你百分百地確定系統從客戶角度滿足其需求之前不要在你的 ER（實體關係）模式中加入哪怕一個數據表（怎麼，你還沒有模式？那請你參看技巧 9）。瞭解你的企業業務可以在以後的開發階段節約大量的時間。一旦你明確了業務需求，你就可以自己做出許多決策了。一旦你認為你已經明確了業務內容，你最好同客戶進行一次系統的交流。採用客戶的術語並且向他們解釋你所想到的和你所聽到的。同時還應該用可能、將會和必須等詞彙表達出系統的關係基數。這樣你就可以讓你的客戶糾正你自己的理解然後做好下一步的 ER 設計。 創建數據字典和 ER 圖表一定要花點時間創建 ER 圖表和數據字典。其中至少應該包含每個字段的數據類型和在每個表內的主外鍵。創建 ER 圖表和數據字典確實有點費時但對其他開發人員要瞭解整個設計卻是完全必要的。越早創建越能有助於避免今後面臨的可能混亂，從而可以讓任何瞭解數據庫的人都明確如何從數據庫中獲得數據。有一份諸如 ER 圖表等最新文檔其重要性如何強調都不過分，這對表明表之間關係很有用，而數據字典則說明了每個字段的用途以及任何可能存在的別名。對 SQL 表達式的文檔化來說這是完全必要的。 創建模式一張圖表勝過千言萬語：開發人員不僅要閱讀和實現它，而且還要用它來幫助自己和用戶對話。模式有助於提高協作效能，這樣在先期的數據庫設計中幾乎不可能出現大的問題。模式不必弄的很複雜；甚至可以簡單到手寫在一張紙上就可以了。只是要保證其上的邏輯關係今後能產生效益。 從輸入輸出下手在定義數據庫表和字段需求（輸入）時，首先應檢查現有的或者已經設計出的報表、查詢和視圖（輸出）以決定為了支持這些輸出哪些是必要的表和字段。舉個簡單的例子：假如客戶需要一個報表按照郵政編碼排序、分段和求和，你要保證其中包括了單獨的郵政編碼字段而不要把郵政編碼糅進地址字段裡。 報表技巧要瞭解用戶通常是如何報告數據的：批處理還是在線提交報表？時間間隔是每天、每週、每月、每個季度還是每年？如果需要的話還可以考慮創建總結表。系統生成的主鍵在報表中很難管理。用戶在具有系統生成主鍵的表內用副鍵進行檢索往往會返回許多重複數據。這樣的檢索性能比較低而且容易引起混亂。 理解客戶需求看起來這應該是顯而易見的事，但需求就是來自客戶（這裡要從內部和外部客戶的角度考慮）。不要依賴用戶寫下來的需求，真正的需求在客戶的腦袋裡。你要讓客戶解釋其需求，而且隨著開發的繼續，還要經常詢問客戶保證其需求仍然在開發的目的之中。一個不變的真理是：“只有我看見了我才知道我想要的是什麼”必然會導致大量的返工，因為數據庫沒有達到客戶從來沒有寫下來的需求標準。而更糟的是你對他們需求的解釋只屬於你自己，而且可能是完全錯誤的。 第 2 部分 - 設計表和字段檢查各種變化我在設計數據庫的時候會考慮到哪些數據字段將來可能會發生變更。比方說，姓氏就是如此（注意是西方人的姓氏，比如女性結婚後從夫姓等）。所以，在建立系統存儲客戶信息時，我傾向於在單獨的一個數據表裡存儲姓氏字段，而且還附加起始日和終止日等字段，這樣就可以跟蹤這一數據條目的變化。 採用有意義的字段名有一回我參加開發過一個項目，其中有從其他程序員那裡繼承的程序，那個程序員喜歡用屏幕上顯示數據指示用語命名字段，這也不賴，但不幸的是，她還喜歡用一些奇怪的命名法，其命名採用了匈牙利命名和控制序號的組合形式，比如 cbo1、txt2、txt2_b 等等。除非你在使用只面向你的縮寫字段名的系統，否則請盡可能地把字段描述的清楚些。當然，也別做過頭了，比如 Customer_Shipping_Address_Street_Line_1，雖然很富有說明性，但沒人願意鍵入這麼長的名字，具體尺度就在你的把握中。 採用前綴命名如果多個表裡有好多同一類型的字段（比如 FirstName），你不妨用特定表的前綴（比如 CusLastName）來幫助你標識字段。時效性數據應包括“最近更新日期/時間”字段。時間標記對查找數據問題的原因、按日期重新處理/重載數據和清除舊數據特別有用。 標準化和數據驅動數據的標準化不僅方便了自己而且也方便了其他人。比方說，假如你的用戶界面要訪問外部數據源（文件、XML 文檔、其他數據庫等），你不妨把相應的連接和路徑信息存儲在用戶界面支持表裡。還有，如果用戶界面執行工作流之類的任務（發送郵件、打印信箋、修改記錄狀態等），那麼產生工作流的數據也可以存放在數據庫裡。預先安排總需要付出努力，但如果這些過程採用數據驅動而非硬編碼的方式，那麼策略變更和維護都會方便得多。事實上，如果過程是數據驅動的，你就可以把相當大的責任推給用戶，由用戶來維護自己的工作流過程。 標準化不能過頭對那些不熟悉標準化一詞（normalization）的人而言，標準化可以保證表內的字段都是最基礎的要素，而這一措施有助於消除數據庫中的數據冗余。標準化有好幾種形式，但 Third Normal Form（3NF）通常被認為在性能、擴展性和數據完整性方面達到了最好平衡。簡單來說，3NF 規定：* 表內的每一個值都只能被表達一次。* 表內的每一行都應該被唯一的標識（有唯一鍵）。* 表內不應該存儲依賴於其他鍵的非鍵信息。遵守 3NF 標準的數據庫具有以下特點：有一組表專門存放通過鍵連接起來的關聯數據。比方說，某個存放客戶及其有關定單的 3NF 數據庫就可能有兩個表：Customer 和 Order。Order 表不包含定單關聯客戶的任何信息，但表內會存放一個鍵值，該鍵指向 Customer 表裡包含該客戶信息的那一行。更高層次的標準化也有，但更標準是否就一定更好呢？答案是不一定。事實上，對某些項目來說，甚至就連 3NF 都可能給數據庫引入太高的複雜性。為了效率的緣故，對表不進行標準化有時也是必要的，這樣的例子很多。曾經有個開發餐飲分析軟件的活就是用非標準化表把查詢時間從平均 40 秒降低到了兩秒左右。雖然我不得不這麼做，但我絕不把數據表的非標準化當作當然的設計理念。而具體的操作不過是一種派生。所以如果表出了問題重新產生非標準化的表是完全可能的。 Microsoft Visual FoxPro 報表技巧如果你正在使用 Microsoft Visual FoxPro，你可以用對用戶友好的字段名來代替編號的名稱：比如用 Customer Name 代替 txtCNaM。這樣，當你用嚮導程序 [Wizards，台灣人稱為‘精靈’] 創建表單和報表時，其名字會讓那些不是程序員的人更容易閱讀。 不活躍或者不採用的指示符增加一個字段表示所在記錄是否在業務中不再活躍挺有用的。不管是客戶、員工還是其他什麼人，這樣做都能有助於再運行查詢的時候過濾活躍或者不活躍狀態。同時還消除了新用戶在採用數據時所面臨的一些問題，比如，某些記錄可能不再為他們所用，再刪除的時候可以起到一定的防範作用。 使用角色實體定義屬於某類別的列[字段]在需要對屬於特定類別或者具有特定角色的事物做定義時，可以用角色實體來創建特定的時間關聯關係，從而可以實現自我文檔化。這裡的含義不是讓 PERSON 實體帶有 Title 字段，而是說，為什麼不用 PERSON 實體和 PERSON_TYPE 實體來描述人員呢？比方說，當 John Smith, Engineer 提升為 John Smith, Director 乃至最後爬到 John Smith, CIO 的高位，而所有你要做的不過是改變兩個表 PERSON 和 PERSON_TYPE 之間關係的鍵值，同時增加一個日期/時間字段來知道變化是何時發生的。這樣，你的 PERSON_TYPE 表就包含了所有 PERSON 的可能類型，比如 Associate、Engineer、Director、CIO 或者 CEO 等。還有個替代辦法就是改變 PERSON 記錄來反映新頭銜的變化，不過這樣一來在時間上無法跟蹤個人所處位置的具體時間。 採用常用實體命名機構數據組織數據的最簡單辦法就是採用常用名字，比如：PERSON、ORGANIZATION、ADDRESS 和 PHONE 等等。當你把這些常用的一般名字組合起來或者創建特定的相應副實體時，你就得到了自己用的特殊版本。開始的時候採用一般術語的主要原因在於所有的具體用戶都能對抽像事物具體化。有了這些抽像表示，你就可以在第 2 級標識中採用自己的特殊名稱，比如，PERSON 可能是 Employee、Spouse、Patient、Client、Customer、Vendor 或者 Teacher 等。同樣的，ORGANIZATION 也可能是 MyCompany、MyDepartment、Competitor、Hospital、Warehouse、Government 等。最後 ADDRESS 可以具體為 Site、Location、Home、Work、Client、Vendor、Corporate 和 FieldOffice 等。採用一般抽像術語來標識“事物”的類別可以讓你在關聯數據以滿足業務要求方面獲得巨大的靈活性，同時這樣做還可以顯著降低數據存儲所需的冗余量。 用戶來自世界各地在設計用到網絡或者具有其他國際特性的數據庫時，一定要記住大多數國家都有不同的字段格式，比如郵政編碼等，有些國家，比如新西蘭就沒有郵政編碼一說。 數據重複需要採用分立的數據表如果你發現自己在重複輸入數據，請創建新表和新的關係。 每個表中都應該添加的 3 個有用的字段* dRecordCreationDate，在 VB 下默認是 Now()，而在 SQL Server 下默認為 GETDATE()* sRecordCreator，在 SQL Server 下默認為 NOT NULL DEFAULT USER* nRecordVersion，記錄的版本標記；有助於準確說明記錄中出現 null 數據或者丟失數據的原因 對地址和電話採用多個字段描述街道地址就短短一行記錄是不夠的。Address_Line1、Address_Line2 和 Address_Line3 可以提供更大的靈活性。還有，電話號碼和郵件地址最好擁有自己的數據表，其間具有自身的類型和標記類別。過分標準化可要小心，這樣做可能會導致性能上出現問題。雖然地址和電話表分離通常可以達到最佳狀態，但是如果需要經常訪問這類信息，或許在其父表中存放“首選”信息（比如 Customer 等）更為妥當些。非標準化和加速訪問之間的妥協是有一定意義的。 使用多個名稱字段我覺得很吃驚，許多人在數據庫裡就給 name 留一個字段。我覺得只有剛入門的開發人員才會這麼做，但實際上網上這種做法非常普遍。我建議應該把姓氏和名字當作兩個字段來處理，然後在查詢的時候再把他們組合起來。我最常用的是在同一表中創建一個計算列[字段]，通過它可以自動地連接標準化後的字段，這樣數據變動的時候它也跟著變。不過，這樣做在採用建模軟件時得很機靈才行。總之，採用連接字段的方式可以有效的隔離用戶應用和開發人員界面。 提防大小寫混用的對象名和特殊字符過去最令我惱火的事情之一就是數據庫裡有大小寫混用的對象名，比如 CustomerData。這一問題從 Access 到 Oracle 數據庫都存在。我不喜歡採用這種大小寫混用的對象命名方法，結果還不得不手工修改名字。想想看，這種數據庫/應用程序能混到採用更強大數據庫的那一天嗎？採用全部大寫而且包含下劃符的名字具有更好的可讀性（CUSTOMER_DATA），絕對不要在對像名的字符之間留空格。 小心保留詞要保證你的字段名沒有和保留詞、數據庫系統或者常用訪問方法衝突，比如，最近我編寫的一個 ODBC 連接程序裡有個表，其中就用了 DESC 作為說明字段名。後果可想而知！DESC 是 DESCENDING 縮寫後的保留詞。表裡的一個 SELECT * 語句倒是能用，但我得到的卻是一大堆毫無用處的信息。 保持字段名和類型的一致性在命名字段並為其指定數據類型的時候一定要保證一致性。假如字段在某個表中叫做“agreement_number”，你就別在另一個表裡把名字改成“ref1”。假如數據類型在一個表裡是整數，那在另一個表裡可就別變成字符型了。記住，你幹完自己的活了，其他人還要用你的數據庫呢。 仔細選擇數字類型在 SQL 中使用 smallint 和 tinyint 類型要特別小心，比如，假如你想看看月銷售總額，你的總額字段類型是 smallint，那麼，如果總額超過了 $32,767 你就不能進行計算操作了。 刪除標記在表中包含一個“刪除標記”字段，這樣就可以把行標記為刪除。在關係數據庫裡不要單獨刪除某一行；最好採用清除數據程序而且要仔細維護索引整體性。 避免使用觸發器觸發器的功能通常可以用其他方式實現。在調試程序時觸發器可能成為干擾。假如你確實需要採用觸發器，你最好集中對它文檔化。 包含版本機制建議你在數據庫中引入版本控制機制來確定使用中的數據庫的版本。無論如何你都要實現這一要求。時間一長，用戶的需求總是會改變的。最終可能會要求修改數據庫結構。雖然你可以通過檢查新字段或者索引來確定數據庫結構的版本，但我發現把版本信息直接存放到數據庫中不更為方便嗎？。 給文本字段留足余量ID 類型的文本字段，比如客戶 ID 或定單號等等都應該設置得比一般想像更大，因為時間不長你多半就會因為要添加額外的字符而難堪不已。比方說，假設你的客戶 ID 為 10 位數長。那你應該把數據庫表字段的長度設為 12 或者 13 個字符長。這算浪費空間嗎？是有一點，但也沒你想像的那麼多：一個字段加長 3 個字符在有 1 百萬條記錄，再加上一點索引的情況下才不過讓整個數據庫多佔據 3MB 的空間。但這額外佔據的空間卻無需將來重構整個數據庫就可以實現數據庫規模的增長了。身份證的號碼從 15 位變成 18 位就是最好和最慘痛的例子。 列[字段]命名技巧我們發現，假如你給每個表的列[字段]名都採用統一的前綴，那麼在編寫 SQL 表達式的時候會得到大大的簡化。這樣做也確實有缺點，比如破壞了自動表連接工具的作用，後者把公共列[字段]名同某些數據庫聯繫起來，不過就連這些工具有時不也連接錯誤嘛。舉個簡單的例子，假設有兩個表：Customer 和 Order。Customer 表的前綴是 cu_，所以該表內的子段名如下：cu_name_id、cu_surname、cu_initials 和cu_address 等。Order 表的前綴是 or_，所以子段名是：or_order_id、or_cust_name_id、or_quantity 和 or_description 等。這樣從數據庫中選出全部數據的 SQL 語句可以寫成如下所示：Select * From Customer, Order Where cu_surname = "MYNAME" ;and cu_name_id = or_cust_name_id and or_quantity = 1在沒有這些前綴的情況下則寫成這個樣子（用別名來區分）：Select * From Customer, Order Where Customer.surname = "MYNAME" ;and Customer.name_id = Order.cust_name_id and Order.quantity = 1第 1 個 SQL 語句沒少鍵入多少字符。但如果查詢涉及到 5 個表乃至更多的列[字段]你就知道這個技巧多有用了。 第 3 部分 - 選擇鍵和索引數據採掘要預先計劃我所在的某一客戶部門一度要處理 8 萬多份聯繫方式，同時填寫每個客戶的必要數據（這絕對不是小活）。我從中還要確定出一組客戶作為市場目標。當我從最開始設計表和字段的時候，我試圖不在主索引裡增加太多的字段以便加快數據庫的運行速度。然後我意識到特定的組查詢和信息採掘既不準確速度也不快。結果只好在主索引中重建而且合併了數據字段。我發現有一個指示計劃相當關鍵——當我想創建系統類型查找時為什麼要採用號碼作為主索引字段呢？我可以用傳真號碼進行檢索，但是它幾乎就像系統類型一樣對我來說並不重要。採用後者作為主字段，數據庫更新後重新索引和檢索就快多了。可操作數據倉庫（ODS）和數據倉庫（DW）這兩種環境下的數據索引是有差別的。在 DW 環境下，你要考慮銷售部門是如何組織銷售活動的。他們並不是數據庫管理員，但是他們確定表內的鍵信息。這裡設計人員或者數據庫工作人員應該分析數據庫結構從而確定出性能和正確輸出之間的最佳條件。 使用系統生成的主鍵這類同技巧 1，但我覺得有必要在這裡重複提醒大家。假如你總是在設計數據庫的時候採用系統生成的鍵作為主鍵，那麼你實際控制了數據庫的索引完整性。這樣，數據庫和非人工機制就有效地控制了對存儲數據中每一行的訪問。採用系統生成鍵作為主鍵還有一個優點：當你擁有一致的鍵結構時，找到邏輯缺陷很容易。 分解字段用於索引為了分離命名字段和包含字段以支持用戶定義的報表，請考慮分解其他字段（甚至主鍵）為其組成要素以便用戶可以對其進行索引。索引將加快 SQL 和報表生成器腳本的執行速度。比方說，我通常在必須使用 SQL LIKE 表達式的情況下創建報表，因為 case number 字段無法分解為 year、serial number、case type 和 defendant code 等要素。性能也會變壞。假如年度和類型字段可以分解為索引字段那麼這些報表運行起來就會快多了。 鍵設計 4 原則* 為關聯字段創建外鍵。* 所有的鍵都必須唯一。* 避免使用復合鍵。* 外鍵總是關聯唯一的鍵字段。 別忘了索引索引是從數據庫中獲取數據的最高效方式之一。95% 的數據庫性能問題都可以採用索引技術得到解決。作為一條規則，我通常對邏輯主鍵使用唯一的成組索引，對系統鍵（作為存儲過程）採用唯一的非成組索引，對任何外鍵列[字段]採用非成組索引。不過，索引就像是鹽，太多了菜就鹹了。你得考慮數據庫的空間有多大，表如何進行訪問，還有這些訪問是否主要用作讀寫。大多數數據庫都索引自動創建的主鍵字段，但是可別忘了索引外鍵，它們也是經常使用的鍵，比如運行查詢顯示主表和所有關聯表的某條記錄就用得上。還有，不要索引 memo/note 字段，不要索引大型字段（有很多字符），這樣作會讓索引佔用太多的存儲空間。 不要索引常用的小型表不要為小型數據表設置任何鍵，假如它們經常有插入和刪除操作就更別這樣作了。對這些插入和刪除操作的索引維護可能比掃瞄表空間消耗更多的時間。 不要把社會保障號碼（SSN）或身份證號碼（ID）選作鍵永遠都不要使用 SSN 或 ID 作為數據庫的鍵。除了隱私原因以外，須知政府越來越趨向於不准許把 SSN 或 ID 用作除收入相關以外的其他目的，SSN 或 ID 需要手工輸入。永遠不要使用手工輸入的鍵作為主鍵，因為一旦你輸入錯誤，你唯一能做的就是刪除整個記錄然後從頭開始。我在破解他人的程序時候，我看到很多人把 SSN 或 ID 還曾被用做系列號，當然儘管這麼做是非法的。而且人們也都知道這是非法的，但他們已經習慣了。後來，隨著盜取身份犯罪案件的增加，我現在的同行正痛苦地從一大攤子數據中把 SSN 或 ID 刪除。 不要用用戶的鍵在確定採用什麼字段作為表的鍵的時候，可一定要小心用戶將要編輯的字段。通常的情況下不要選擇用戶可編輯的字段作為鍵。這樣做會迫使你採取以下兩個措施：* 在創建記錄之後對用戶編輯字段的行為施加限制。假如你這麼做了，你可能會發現你的應用程序在商務需求突然發生變化，而用戶需要編輯那些不可編輯的字段時缺乏足夠的靈活性。當用戶在輸入數據之後直到保存記錄才發現系統出了問題他們該怎麼想？刪除重建？假如記錄不可重建是否讓用戶走開？* 提出一些檢測和糾正鍵衝突的方法。通常，費點精力也就搞定了，但是從性能上來看這樣做的代價就比較大了。還有，鍵的糾正可能會迫使你突破你的數據和商業/用戶界面層之間的隔離。所以還是重提一句老話：你的設計要適應用戶而不是讓用戶來適應你的設計。不讓主鍵具有可更新性的原因是在關係模式下，主鍵實現了不同表之間的關聯。比如，Customer 表有一個主鍵 CustomerID，而客戶的定單則存放在另一個表裡。Order 表的主鍵可能是 OrderNo 或者 OrderNo、CustomerID 和日期的組合。不管你選擇哪種鍵設置，你都需要在 Order 表中存放 CustomerID 來保證你可以給下定單的用戶找到其定單記錄。假如你在 Customer 表裡修改了 CustomerID，那麼你必須找出 Order 表中的所有相關記錄對其進行修改。否則，有些定單就會不屬於任何客戶——數據庫的完整性就算完蛋了。如果索引完整性規則施加到表一級，那麼在不編寫大量代碼和附加刪除記錄的情況下幾乎不可能改變某一條記錄的鍵和數據庫內所有關聯的記錄。而這一過程往往錯誤叢生所以應該盡量避免。 可選鍵(候選鍵)有時可做主鍵記住，查詢數據的不是機器而是人。假如你有可選鍵，你可能進一步把它用做主鍵。那樣的話，你就擁有了建立強大索引的能力。這樣可以阻止使用數據庫的人不得不連接數據庫從而恰當的過濾數據。在嚴格控制域表的數據庫上，這種負載是比較醒目的。如果可選鍵真正有用，那就是達到了主鍵的水準。我的看法是，假如你有可選鍵，比如國家表內的 state_code，你不要在現有不能變動的唯一鍵上創建後續的鍵。你要做的無非是創建毫無價值的數據。如你因為過度使用表的後續鍵[別名]建立這種表的關聯，操作負載真得需要考慮一下了。 別忘了外鍵大多數數據庫索引自動創建的主鍵字段。但別忘了索引外鍵字段，它們在你想查詢主表中的記錄及其關聯記錄時每次都會用到。還有，不要索引 memo/notes 字段而且不要索引大型文本字段（許多字符），這樣做會讓你的索引佔據大量的數據庫空間。 第 4 部分 - 保證數據的完整性用約束而非商務規則強制數據完整性如果你按照商務規則來處理需求，那麼你應當檢查商務層次/用戶界面：如果商務規則以後發生變化，那麼只需要進行更新即可。假如需求源於維護數據完整性的需要，那麼在數據庫層面上需要施加限制條件。如果你在數據層確實採用了約束，你要保證有辦法把更新不能通過約束檢查的原因採用用戶理解的語言通知用戶界面。除非你的字段命名很冗長，否則字段名本身還不夠。只要有可能，請採用數據庫系統實現數據的完整性。這不但包括通過標準化實現的完整性而且還包括數據的功能性。在寫數據的時候還可以增加觸發器來保證數據的正確性。不要依賴於商務層保證數據完整性；它不能保證表之間（外鍵）的完整性所以不能強加於其他完整性規則之上。 分佈式數據系統對分佈式系統而言，在你決定是否在各個站點複製所有數據還是把數據保存在一個地方之前應該估計一下未來 5 年或者 10 年的數據量。當你把數據傳送到其他站點的時候，最好在數據庫字段中設置一些標記。在目的站點收到你的數據之後更新你的標記。為了進行這種數據傳輸，請寫下你自己的批處理或者調度程序以特定時間間隔運行而不要讓用戶在每天的工作後傳輸數據。本地拷貝你的維護數據，比如計算常數和利息率等，設置版本號保證數據在每個站點都完全一致。 強制指示完整性(參照完整性?)沒有好辦法能在有害數據進入數據庫之後消除它，所以你應該在它進入數據庫之前將其剔除。激活數據庫系統的指示完整性特性。這樣可以保持數據的清潔而能迫使開發人員投入更多的時間處理錯誤條件。 關係如果兩個實體之間存在多對一關係，而且還有可能轉化為多對多關係，那麼你最好一開始就設置成多對多關係。從現有的多對一關係轉變為多對多關係比一開始就是多對多關係要難得多。 採用視圖為了在你的數據庫和你的應用程序代碼之間提供另一層抽像，你可以為你的應用程序建立專門的視圖而不必非要應用程序直接訪問數據表。這樣做還等於在處理數據庫變更時給你提供了更多的自由。 給數據保有和恢復制定計劃考慮數據保有策略並包含在設計過程中，預先設計你的數據恢復過程。採用可以發佈給用戶/開發人員的數據字典實現方便的數據識別同時保證對數據源文檔化。編寫在線更新來“更新查詢”供以後萬一數據丟失可以重新處理更新。 用存儲過程讓系統做重活解決了許多麻煩來產生一個具有高度完整性的數據庫解決方案之後，我決定封裝一些關聯表的功能組，提供一整套常規的存儲過程來訪問各組以便加快速度和簡化客戶程序代碼的開發。數據庫不只是一個存放數據的地方，它也是簡化編碼之地。 使用查找控制數據完整性的最佳方式就是限制用戶的選擇。只要有可能都應該提供給用戶一個清晰的價值列表供其選擇。這樣將減少鍵入代碼的錯誤和誤解同時提供數據的一致性。某些公共數據特別適合查找：國家代碼、狀態代碼等。 第 5 部分 - 各種小技巧文檔、文檔、文檔對所有的快捷方式、命名規範、限制和函數都要編製文檔。採用給表、列[字段]、觸發器等加註釋的數據庫工具。是的，這有點費事，但從長遠來看，這樣做對開發、支持和跟蹤修改非常有用。取決於你使用的數據庫系統，可能有一些軟件會給你一些供你很快上手的文檔。你可能希望先開始在說，然後獲得越來越多的細節。或者你可能希望週期性的預排，在輸入新數據同時隨著你的進展對每一部分細節化。不管你選擇哪種方式，總要對你的數據庫文檔化，或者在數據庫自身的內部或者單獨建立文檔。這樣，當你過了一年多時間後再回過頭來做第 2 個版本，你犯錯的機會將大大減少。 使用常用英語（或者其他任何語言）而不要使用編碼為什麼我們經常採用編碼（比如 9935A 可能是‘青島啤酒’的供應代碼，4XF788-Q 可能是帳目編碼）？理由很多。但是用戶通常都用英語進行思考而不是編碼。工作 5 年的會計或許知道 4XF788-Q 是什麼東西，但新來的可就不一定了。在創建下拉菜單、列表、報表時最好按照英語名排序。假如你需要編碼，那你可以在編碼旁附上用戶知道的英語。 保存常用信息讓一個表專門存放一般數據庫信息非常有用。我常在這個表裡存放數據庫當前版本、最近檢查/修復（對 FoxPro）、關聯設計文檔的名稱、客戶等信息。這樣可以實現一種簡單機制跟蹤數據庫，當客戶抱怨他們的數據庫沒有達到希望的要求而與你聯繫時，這樣做對非客戶機/服務器環境特別有用。 測試、測試、反覆測試建立或者修訂數據庫之後，必須用用戶新輸入的數據測試數據字段。最重要的是，讓用戶進行測試並且同用戶一道保證你選擇的數據類型滿足商業要求。測試需要在把新數據庫投入實際服務之前完成。 檢查設計在開發期間檢查數據庫設計的常用技術是通過其所支持的應用程序原型檢查數據庫。換句話說，針對每一種最終表達數據的原型應用，保證你檢查了數據模型並且查看如何取出數據。 Microsoft Visual FoxPro 設計技巧對複雜的 Microsoft Visual FoxPro 數據庫應用程序而言，可以把所有的主表放在一個數據庫容器文件裡，然後增加其他數據庫表文件和裝載同原有數據庫有關的特殊文件。根據需要用這些文件連接到主文件中的主表。比如數據輸入、數據索引、統計分析、向管理層或者政府部門提供報表以及各類只讀查詢等。這一措施簡化了用戶和組權限的分配，而且有利於應用程序函數（存儲過程）的分組和劃分，從而在程序必須修改的時候易於管理。
|
|
當前位置：開發者網絡 >> 技術教程 >> 數據庫專欄 >> SQL Server >> 內容
